Iнстаграм тестує ще одну функцію колажу, і деякі користувачі бачать новий запит на публікацію колажу зображень зі своєї камери в сторіс
У повному тексті позову TikTok оскаржує «Закон про захист американців від додатків, контрольованих іноземними супротивниками», який, як вони стверджують, спрямований проти TikTok і материнської компанії ByteDance без жодної причини, окрім «гіпотетичної можливості» того, що додаток становить реальну загрозу.
Згідно із заявою:
«Конгрес зробив безпрецедентний крок, чітко виокремивши та заборонивши TikTok - жвавий онлайн-форум для захищеної свободи слова та самовираження, який використовується 170 мільйонами американців для створення, обміну та перегляду відео в Інтернеті. Вперше в історії Конгрес ухвалив закон, який накладає постійну загальнонаціональну заборону на єдину платформу для висловлювання думок і забороняє кожному американцеві брати участь в унікальній онлайн-спільноті, яка налічує понад 1 мільярд людей по всьому світу».
Протягом останніх кількох місяців TikTok просуває ідею «повної заборони», що обурило деяких американських політиків, які стверджують, що це навмисне введення в оману, оскільки законопроект не є забороною, як такою.
Але TikTok стверджує, що, по суті, законопроект є забороною, оскільки компанія просто не зможе продати свої активи в тій мірі, яка необхідна для виконання вимог законопроекту.
«Кваліфікований продаж», якого вимагає закон, щоб дозволити TikTok продовжувати працювати в США, просто неможливий: ні з комерційної, ні з технологічної, ні з юридичної точки зору. І, звичайно, не у 270-денний термін, як того вимагає Закон. [Ми неодноразово пояснювали це уряду США, і спонсори закону знали, що вихід з компанії неможливий. Немає сумнівів: закон змусить закрити TikTok до 19 січня 2025 року, змусивши замовкнути 170 мільйонів американців, які використовують платформу для спілкування у спосіб, який неможливо повторити деінде».
TikTok заявляє, що законопроект ґрунтується на спекуляціях щодо можливої загрози, яку становить додаток, і ні на чому іншому, при цьому сенатори не змогли сформулювати жодної законної причини для занепокоєння. Що було відзначено багатьма спостерігачами, оскільки, хоча сенатори були проінформовані експертами з кібербезпеки, ці брифінги відбувалися за зачиненими дверима, і деталі загрози TikTok не стали надбанням громадськості.